Oznámení

Sbalit
Aktuálně žádná oznámení.

AmigaOS 3.2

Sbalit
X
 
  • Filtr
  • Čas
  • Zobrazit
Vymazat vše
new posts

  • ExiE
    odpověděl
    odpoved od jednoho z vyvojaru
    Not that secret. As to why: I think we just wanted to have enough time before having to deal with clashing with the 4.0 numbers.
    The next couple of major releases will most likely be 3.3 and 3.4. We will probably skip 3.5 and 3.9 to avoid confusion for the same reason we don't want to conflict with 4.0. In any case there are probably as many reasons as there were people discussing.

    The real version numbers (the 3.2 is just a PR number) are much more important as programs rely on these numbers to do the right thing. We are now at 47.

    Vložit komentář:


  • davesade
    odpověděl
    Ad verzovani: https://semver.org/lang/cs/
    A uz jsem si to objednal i s ROMkama ze Sordana, takze na party budu ready!

    Vložit komentář:


  • ExiE
    odpověděl
    Autorem citovaného textu je TheMrKocour Přejít na původní příspěvek

    Já vůbec nepíšu, že bych to tam chtěl. Jen jsem chtěl vyvrátit tvrzení, že OS 3.2 je lepší než 3.1.4 protože už se tam nemusí nic dodávat
    Autorem citovaného textu je Olaf Barthel
    Irrational numbers are involved, too. Which would have meant 3.1.4 -> 3.1.4.1 -> 3.1.4.1.5, etc. This turned out to be impractical for a surprising number of reasons. One of which likely includes that combining mathematics with humour or even irony is very challenging even at the best of times.

    Vložit komentář:


  • ExiE
    odpověděl
    Autorem citovaného textu je Predseda Přejít na původní příspěvek
    Otázka je jinde - proč 3.5 a 3.9, místo 3.2 a 3.3
    Ja si myslim, ze OS3.9 bylo zvoleno aby ukazalo ze "hned dalsi zastavka uz bude AmigaOS 4.0".


    Vložit komentář:


  • TheMrKocour
    odpověděl
    Autorem citovaného textu je Predseda Přejít na původní příspěvek
    Podle mě je OS3.2 prostě dobrý kompromis toho, co tam všechno šlo dát (byly na to práva a licence). Na TCP/IP stack nebyly. ten si kupte. Na LHA to samé, stejně jako třeba SnoopDOS, jsou to 3rd party produkty. WHDLoad - proč by to byla součást OS? Je zdarma a můžete si ho může doinstalovat, ne každý na Amize hraje hry. Nějak se Vám trochu divím - u Windows jste mnozí nadávali, že tam je mraky nepotřebných věcí. Tady nejsou, ale kdo je potřebuje, jednoduše si je dodá a je to taky špatně?
    Já vůbec nepíšu, že bych to tam chtěl. Jen jsem chtěl vyvrátit tvrzení, že OS 3.2 je lepší než 3.1.4 protože už se tam nemusí nic dodávat

    Vložit komentář:


  • Predseda
    odpověděl
    Otázka je jinde - proč 3.5 a 3.9, místo 3.2 a 3.3

    Vložit komentář:


  • Defor
    odpověděl
    Autorem citovaného textu je sailor Přejít na původní příspěvek
    BTW, psali někde proč je to vlastně verze 3.2 a ne třeba 3.10? Nějak jsem to nenašla, ale přiznávám, že jsem nehledala moc usilovně.
    Jediné co odkazuje na předchozí verze je "Inclusion and refinement of the AmigaOS 3.1.4 feature set".
    3.5 a 3.9 už existují dlouho. 4+ už jsou PPC. Takže moc manévrovací prostor neměli. 3.10 je matoucí, protože by se dal asi lehce splést s 3.1, a navíc by to evokovalo, že vychází z 3.9 (což myslím nevychází, ne?). No nemilá situace.

    Vložit komentář:


  • Predseda
    odpověděl
    Podle mě je OS3.2 prostě dobrý kompromis toho, co tam všechno šlo dát (byly na to práva a licence). Na TCP/IP stack nebyly. ten si kupte. Na LHA to samé, stejně jako třeba SnoopDOS, jsou to 3rd party produkty. WHDLoad - proč by to byla součást OS? Je zdarma a můžete si ho může doinstalovat, ne každý na Amize hraje hry. Nějak se Vám trochu divím - u Windows jste mnozí nadávali, že tam je mraky nepotřebných věcí. Tady nejsou, ale kdo je potřebuje, jednoduše si je dodá a je to taky špatně?

    Vložit komentář:


  • DaMi
    odpověděl
    Autorem citovaného textu je Doda Přejít na původní příspěvek
    Az na ten chybejici tcp stack, to je ulet.
    Mně to neva, já ho mám koupený už dávno, aspoň za něj nemusím platit dvakrát.

    Autorem citovaného textu je sailor Přejít na původní příspěvek
    BTW, psali někde proč je to vlastně verze 3.2 a ne třeba 3.10? Nějak jsem to nenašla, ale přiznávám, že jsem nehledala moc usilovně.
    Jediné co odkazuje na předchozí verze je "Inclusion and refinement of the AmigaOS 3.1.4 feature set".
    Taky nevím. Zajímavé je, žeWB 3.2 existoval už dříve, byla to betaverze pro Amigu Walker.

    Vložit komentář:


  • sailor
    odpověděl
    BTW, psali někde proč je to vlastně verze 3.2 a ne třeba 3.10? Nějak jsem to nenašla, ale přiznávám, že jsem nehledala moc usilovně.
    Jediné co odkazuje na předchozí verze je "Inclusion and refinement of the AmigaOS 3.1.4 feature set".

    Vložit komentář:


  • Doda
    odpověděl
    Az na ten chybejici tcp stack, to je ulet.

    Vložit komentář:


  • ExiE
    odpověděl
    Autorem citovaného textu je Falcon_11 Přejít na původní příspěvek
    Čo sa týka tweakovania AmigaOS , tak práve AmigaOS3.2 bol robený s úmyslom aby všetko bolo uz v systéme a užívateľ nemusel všetko doinštalovávať ako vravel Ignasio Gully v streame.
    Autorem citovaného textu je TheMrKocour Přejít na původní příspěvek
    Mně teda příde, že musí doinstalovávat kromě deficons furt stejně jako do 3.1.4
    Oba hovorite o necem jinem.
    AmigaOS 3.2 NENI neco jako bezne linuxove distro plne predinstalovaneho softwaru, proto si tam musi MrKocour dohazet spoustu veci, aby to mohl pouzivat...
    Na druhou stranu obsahuje AmigaOS 3.2 spoustu vylepseni, zmen a uprav, takze neni potreba pouzivat ruzne hacky, 3rd party commodity a vylepseni jako driv, takze toho neni treba tolik instalovat...

    Vložit komentář:


  • DaMi
    odpověděl
    Co zmiňuješ chápu jako rozšíření a tom žádná. Čeho snad nebude potřeba (nebo míň) jsou patche. Mám na mysli třeba fblit, ftext atd. Ale třeba se pletu, ověřeno nemám.

    Já si tam asi ještě přidám:
    • P96 driver
    • ViNCEd - ten nový shell je výborný, ale já si "užiju" plnou sílu vincedu
    • ImageMount
    • a nějaký Dock

    Vložit komentář:


  • TheMrKocour
    odpověděl
    Autorem citovaného textu je Falcon_11 Přejít na původní příspěvek
    GoADF je super, používam ho často.
    Čo sa týka tweakovania AmigaOS , tak práve AmigaOS3.2 bol robený s úmyslom aby všetko bolo uz v systéme a užívateľ nemusel všetko doinštalovávať ako vravel Ignasio Gully v streame.
    Mně teda příde, že musí doinstalovávat kromě deficons furt stejně jako do 3.1.4

    Lha/Lzx
    Whdload
    Snoopdos
    Filemanager
    WarpDT (dost pochybuji, že ty nové budou rychlejší)
    Player (Hippo, AmiAMP)
    Nějaký lepší editor
    Ovladač pro CF v PCMCIA
    Síť (TCP stack, FTP, webbrowser)

    tak nevim jestli je to lepší

    Vložit komentář:


  • Falcon_11
    odpověděl
    GoADF je super, používam ho často.
    Čo sa týka tweakovania AmigaOS , tak práve AmigaOS3.2 bol robený s úmyslom aby všetko bolo uz v systéme a užívateľ nemusel všetko doinštalovávať ako vravel Ignasio Gully v streame.

    Vložit komentář:

Zpracovávám...
X