Oznámení

Sbalit
Aktuálně žádná oznámení.

První dojmy z používání Origyn Web Browseru pro Amiga OS 4.0 Classic

Sbalit
X
Sbalit
  •  

  • První dojmy z používání Origyn Web Browseru pro Amiga OS 4.0 Classic

    Origyn Web Browser (dále jen OWB) je webový prohlížeč určený převážně pro mobilní zařízení, přenosné přehrávače, set top boxy, TV dekodéry a mnoho dalších zařízení, jako jsou např. GPS, webová rádia, DVD rekordéry, bezdrátová zařízení a jiná. Jedná se o projekt spadající pod BSD licenci, čímž je možné jej za dohodnutých podmínek portovat na různé platformy. Tento prohlížeč na Amigu přináší (nebo v nejbližších verzích přinášet bude) prvky jako je Javascript, CCS, SSL, flashové i jiné pluginy, panely a další vymoženosti „moderních“ internetových prohlížečů.

    Archiv je ke stažení na OS4Depot, má 12 MB a po rozbalení asi 28 MB. Instalaci provádíme ručně, není to nic složitého, jen je nutné nakopírovat na systémový disk obsahy adresářů S:, C: (program pro vytvoření cache), FONTS: (TrueType fonty) a samotný prohlížeč (jeden soubor), který je možné nakopírovat kamkoli. Já jej doporučuji nakopírovat do C:. Jako poslední je nutné mountnout z STORAGE: DOSDRIVERS zařízení Random, nebo jej pro opakované používání nakopírovat do DEVS: DOSDRIVERS.

    Jak již bylo zmíněno, jedná se o alfaverzi, spouštění je možné přes ikonu ve Workbenchi nebo přes příkaz z CLI. Neočekávejte opravdu žádné GUI, kromě samotného okna prohlížeče. Prohlížeč nemá žádná tlačítka, žádné panely (jsou slíbeny v dalších verzích), žádné posuvníky, prostě nic. Výstupem je ale „kvalitní“ webová stránka.

    Pokud budete spouštět OWB z Workbenche, primárně se zobrazí stránka google.com.

    Druhým způsobem spuštění je zadání příkazu z příkazového řádku Shellu. Je doporučeno nejdříve spustit příkaz fc-cache, který zrychluje přesuny mezi stránkami. Následně stačí zadat příkaz owb a jako parametr URL webové stránky, kterou máte v úmyslu navštívit (např.: owb www.amigaportal.cz). Pro zadávání lze stáhnout z OS4Depotu jednoduché GUI, ale pro vyzkoušení to není nutné.

    A nyní se musíte obrnit trpělivostí a to především při prvním spuštění, kdy doba načítání na mé konfiguraci trvá cca 40-60 vteřin. Proces načítání lze poznat podle aktivity ledky disku. Přiznejme si, tato alfaverze je extrémně pomalá. Načtení další stránky již ale proběhne většinou do cca 15 vteřin.

    Další nepříjemnou skutečností je konzumace paměti. Po bootu má moje Amiga k dispozici cca 90 MB ram. Po načtení stránky zbývá kolem 20-30 MB volné paměti, což většinou není dostatek pro načtení další stránky. Dostupnost paměti občas klesne téměř k nule, několikrát se mi stalo, že se stránka nenačetla celá a paměti zbylo např. jen 400 KB. Možným problémem je cachování, ale nepodařilo se mi identifikovat, kam je prováděno. V ramdisku nic viditelného není.

    Při nedostatku paměti prohlížeč často padá a občas se dotazuje na zařízení CYGNIX:, o kterém není v dokumentaci zmínka. Dotazy (assign) na toto zařízení stačí zrušit.

    Pohyb po stránkách probíhá samozřejmě hyperlinkově, tedy „klikáte“ na jednotlivé odkazy. Pro pohyb v historii navštívených stránek zpět nebo v před je možno použít klávesové kombinace „ALT - <“ a „ALT - >“. Nicméně, na mé konfiguraci s mojí ramkou bylo vždy bezpečnější okno zavřít a zadat nový příkaz owb + adresa webové stránky.

    Závěr:
    Výsledné zobrazování webových stránek vypadá velmi dobře, mám ale obavu, že se bude jednat o prohlížeč spíše pro Amigu One, než klasické PPC amigy. Zde by mě zajímala praktická zkušenost majitele Amiga One.


    Testováno na sestavě A4000D, CSPPC 604+/200MHz, 128MB Ram, CVPPC, X-Surf 3cc, Highway.
    AmigaOS 4.0 - OWB
    V rozlišení 1280×1024 to vypadá moc hezky, ale amiga to výkonově bohužel naprosto nezvládá.

    AmigaOS 4.0 - OWB
    Všechny ostatní screeny jsou už "jen" v rozlišení 800×600.

    AmigaOS 4.0 - OWB

    AmigaOS 4.0 - OWB

    AmigaOS 4.0 - OWB

    AmigaOS 4.0 - OWB


    • DaMi
      #2
      DaMi komentoval
      Editace komentáře
      Asi zkouška vyhledávání nebo nějaká mladická nerozvážnost, už nevím, psal jsem to před téměř 16 lety .

    • Predseda
      #3
      Predseda komentoval
      Editace komentáře
      Spíš by mě zajímalo, jestlis to našel...

    • Dedy
      #4
      Dedy komentoval
      Editace komentáře
    Přidávání komentářů není v této časti diskusního fóra bez přihlášení možné, nebo zde nejsou povoleny.

Nejnovější články

Sbalit

  • Sam460LE a A1222 Plus, duel velterových vah
    vytvořil sailor
    Dnes, na začátku roku 2024 zažíváme v AmigaNG světě neobvyklou situaci. Máme dva entry-level počítače ze kterých můžeme vybírat: v roce 2023 firma ACube uvedla novou verzi Sama460 - Sam460LE, a letos po dlouhé cestě plné peripetií firma AAA technology představila i A1222 Plus.
    Souběh hned dvou počítačů stejné kategorie je v AmigaNG světě něco naprosto neobvyklého, proto se často diskutuje který z nich je jaký a kdo je lepší.



    V tomto článku se podíváme jak to...
    09.04.2024, 10:18:55

Nové komentáře v článcích

Sbalit

  • sailor
    Odpověděl na Sam460LE a A1222 Plus, duel velterových vah
    vytvořil sailor
    @stano
    promptně změřeno: všechny provozní režimy obou počítačů se pohybují mezi spotřebou BananaPro a Powermac G5 Quad. Takže bych to tipla na remízu
    16.04.2024, 18:31:46
  • Stano
    Odpověděl na Sam460LE a A1222 Plus, duel velterových vah
    vytvořil Stano
    Ďakujem za ďalší pekný článok a prosím zmerať aj spotrebu zostavy v rôznych režimoch (idle, max. CPU, max. GPU, max. MAX )
    15.04.2024, 10:25:38
  • sailor
    Odpověděl na Sam460LE a A1222 Plus, duel velterových vah
    vytvořil sailor
    no, hlučnost....
    oba počítače mají jeden malý ventilátorek na CPU, asi tak stejně tichý nebo hlasitý. A1222+ má řízení otáček ventilátorů, ale já rozdíl v hluku neslyším.

    TDP obou CPU jsou tak malé, že by nebyl problém osadit pasivní chladič, či udělat tepelný most na kovovou case.
    Takže to může v obou případech být 0 dB(A).

    Hluk vyjde u obou spíš podle grafické karty a ta je také v obou případech stejná. Rozumná...
    15.04.2024, 08:37:33
  • pavlor
    Odpověděl na Sam460LE a A1222 Plus, duel velterových vah
    vytvořil pavlor
    Tower57 a 1941 zrovna nejsou hry, které by 3D nějak důrazně využívaly... benchmark ukazuje pouze rychlejší integer výpočty (a patrně rychlejší paměť). Při porovnání obou strojů jsem měl na mysli ideální případ (tedy u A1222 nativní SPE kompilované aplikace/hry), až nějaké budou pro srovnání, budeme moudřejší. Mohl bych mít dotaz na hlučnost obou řešení (SAM460LE a A1222)?
    14.04.2024, 08:01:54
  • sailor
    Odpověděl na Sam460LE a A1222 Plus, duel velterových vah
    vytvořil sailor
    Samozřejmě že ve 3D hrách přeložených pro standardní powerpc bude A1222+ nutně pomalý. Navíc u klasických 3D FPS jako Quake se většinou musí vypnout i LTE Emulátor, takže je to zcela nepoužitelné.
    U 3D kde se nemusí LTE vypnout, jako třeba Spencer je to hratelné ( =24 FPS, Sam460 46=FPS )
    Ale co se týká her jiných, tak je na tom velice dobře. Zatím jen ochutnávka:

    Tower57: Sam460=51 FPS, A1222+ =71 FPS, 1941 Sam460=60 FPS, A1222+ =105 FPS....
    13.04.2024, 15:59:46
  • pavlor
    Odpověděl na Sam460LE a A1222 Plus, duel velterových vah
    vytvořil pavlor
    Upřímně řečeno, neveřím, že by A1222 porazila SAM460 v rychlosti 3D her (jako Quake, nebo Jedi Knight 2). Ty údajné výhody SPE FPU se zatím nikdy neodrazily v application benchmarcích (pod Linuxem). Ale klidně se nechám příjemně překvapit dalšími testy.
    12.04.2024, 17:09:25
  • sailor
    Sam460LE a A1222 Plus, duel velterových vah
    vytvořil sailor
    Dnes, na začátku roku 2024 zažíváme v AmigaNG světě neobvyklou situaci. Máme dva entry-level počítače ze kterých můžeme vybírat: v roce 2023 firma ACube uvedla novou verzi Sama460 - Sam460LE, a letos po dlouhé cestě plné peripetií firma AAA technology představila i A1222 Plus.
    Souběh hned dvou počítačů stejné kategorie je v AmigaNG světě něco naprosto neobvyklého, proto se často diskutuje který z nich je jaký a kdo je lepší.



    V tomto článku se podíváme jak to...
    09.04.2024, 10:18:55
  • ghh
    Odpověděl na AmigaNG – kompatabilita HW s AmigaOS, MorphOS a linux
    vytvořil ghh
    Oba disky mám na jednom kabelu (1) na interním IDE, CD mám na druhým. Ještě jsem asi nezkusil dát disky jak píšeš. Dřív mi to fungovalo v pohodě, ale už jsem zapoměl jak to bylo zapojený
    Způsob bootu mám vyřešen dobře, tam chyba není.
    09.04.2024, 01:23:11
  • sailor
    Odpověděl na AmigaNG – kompatabilita HW s AmigaOS, MorphOS a linux
    vytvořil sailor
    @ghh
    oba disky máš zapojeny v interním ide?
    Obecně ( i když by to mělo být dle normy jedno ) je lepší dávat hdd jako master a cd jako slave, tj. třeba:
    1.IDE master = AmigaOS, slave=CD
    2.IDE master = MorphOS

    to že není disk vidět v OF je pitomé, to nevím jak opravit. Zkus dát v open firmware probe-all, jestli se pak neobjeví.

    na bootovací menu používáš bootscript?
    - prioritu nastav vyšší u AmigaOS
    - v parametrech...
    08.04.2024, 08:59:11
  • ghh
    Odpověděl na AmigaNG – kompatabilita HW s AmigaOS, MorphOS a linux
    vytvořil ghh
    Článek se mi taky líbí. Je tam opět všechno
    V PegII mám dva disky jeden Aos a druhý Mos. Občas mi jeden z nich nenaběhne (není vidět v OF).
    Jak máte nastavený boot flag a prioritu u disku(ů), nebo master-slave?
    07.04.2024, 16:20:50

Populární tagy v článcích

Sbalit

a1200 (6) akce (16) amiga (18) apple (7) artway (5) cybergraphx (5) demoscena (9) dizzy (9) emulace (8) fastata (9) furia (5) hardware (16) internet (7) iomega (6) mac (6) midi (8) morphos (14) navody (10) pfs3 (8) resetkání (5) srazy (12) terrible fire (4) whdload (4) winuae (10) zip (7)
Zpracovávám...
X