jasny no, zaklad je tam stejnej

takze dve picasso karty mam jen ja zbytek sou samy cv?

Jenže tys k tomu nenapsal žádnou otázku. Nenapsal jsi "kdo má", nebo "co je podle vás lepší". Takhle je ta anketa trošku mimo.

ale nejni, sak kazdy hlasuje podle sveho svedomi a vysledek nema na nic vliv, je to jen takovy muj vyzkum

Když já to hodnotím i mám 50 na 50. Takže hlasovat nemůžu, musel bych pro oba systémy.

UAEcko bych do toho radeji neplet

Ja bych to rekl tak, osobne si myslim ze P96 je v urcitych vecech lepsi, nicmene zpusob konfigurace ve verzich pro OS3.x byl natolik tristni, ze se mu spousta lidi vyhnula uz z tohoto duvodu. (zkracene byl to vazne opruz)

P96

No ja pouzivam taky P96 (mam Voodoo 4 4500 v Mediatoru a nemam s nim problem) Pokud jde o to co kdo pouziva. Pokud to bylo mysleny co je lepsi tak to asi jak na jaky konfiguraci, myslim ze malokdo si muze vybrat mezi CGX a P96. To by se muselo srovnat na stejnym HW (pokud takovej nekdo ma), ja sem mel moznost testovat jen svoji A1260 + Med + Voodoo 4 4500 (P96) a friendovu A1240 + PPC + BVision (CGX4) a kazdy melo vyhodu v necem jinym. P96 je rozhodne stabilnejsi a zere min pamet (po bootu do stejnyho resu zbylo podstatne vic fast ram) ve vetsine operaci je rychlejsi (ale to muze bejt hardwarem Voodoo 4), CGX4 je zase kompatibilnejsi a treba dema pro nej napsany jsou pod nim rychlejsi nez pod P96 a ma na uvedeny konfiguraci rychlejsi writepixel (to se projevi hlavne u 2D her)(ale zas to muze bejt hardwarem - port na PPCB do kteryho se strka BVision je udajne rychlejsi nez MED)... A P96 rozhodne v zapomeni neupadne, musi ho mit kazdej kdo ma grafiku v MEDu a tech se udajne prodalo spousta.

no ja mam nekolikero pocitacu se zorro, nekde mam to, nekde ono, proste me zajimalo jak jsme na tom

je jasny ze vetsina ma cgx i dyz vubec nevim proc
ze se dodaval s cv kartama neberu, pze vyssi verze je za nemaly penis dezto p96 zdarma

a nehlasuje, sycak .)

Ja jsem se tady na to kdysi taky ptal a padaly nejake reci o kompatabilite. Ja se chystam, ze si to P96 rozhodne zkusim a uvidim.

Tenhle prispevek me naladil nostalgicky, tak pridam trochu info. Snad nebude nikomu vadit, ze se vzdalim z puvodniho hlasovani o Losnovi nebo Maznakovi

Historicky zaklad je jako vsude dulezity, ale u te nasi Amiga soap-opery snad jeste dulezitejsi. Posledni vydani AmigaOS od C=, presneji graphics.library, nepodporovala graficke karty a navic mela/stale ma omezeni na 8 bitplanu. phase5 ale i po krachu C= vyvijela produkty dale a potrebovala software. V te dobe meli na vyber z existujiciho EGS nebo jit do neceho vlastniho. Zvolili druhou variantu a vznikl system CyberGraphX F. Mariaka (nevim, jestli uz v te dobe v p5 pracoval nebo to bylo puvodne na kontrakt). Mezitim se ovsem objevili dalsi vyrobci a z ruznych duvodu komunikace s phase5 vazla (licencni poplatky, pristup ke zdrojum? nevim) a tak po case Village Tronic najali T. Abta s A. Kneerem a vzniklo RTG picasso96 (rok 1996), system kompatibilni s CGX na urovni API.

Nejdrive nebylo mozno oba systemy zamenit, p96 dotahovalo kompatibilitu a hlavne bylo urceno pouze pro graficke karty jako PicassoII, IV, Picollo apod. Stejne tak p5 s CGX podporovalo jen svoje karty. Potom ale Haage&Partner ziskali licenci na vyvoj 3.5 a jednim z cilu bylo i rozsireni systemu o RTG. Jejich vztahy s phase5 nebyly nikdy na moc dobre urovni, takze logicky se stal soucasti systemu p96. Nejdrive slo jen o licenci s tim, ze dojde vyvoji nebo alespon rozsireni graphics.library. K tomuto rezu se ale pres ruzne proklamace nikdo nikdy neodhodlal a tak je p96 od casu OS4 primo soucasti systemu. Behem doby take pribyly ovladace pro nektere z karet puvodne podporovane jen ze strany CGX.

Nelze nez souhlasit ) Puvodni zpusob konfigurace p96 pro OS3.x je tak strasny, ze uz snad ani horsi system nelze vymyslet.

A pokud si dobre pamatuju, je tu jeste takova technicka zajimavost: ovladace pro CGX jsou "vse v jednom" (Devs:Monitors/), zatimco p96 ma zvlast kod pro pouzity cip (Libsicasso96/*.chip) a pro kartu samotnou (Libsicasso96/*.card). Inicializace ovladace je pak klasicky v (Devs:Monitors/). Timto zpusobem se jim podarilo docilit sdileni kodu pro cipy tusim pro Picollo a PicassoII, byt vyrobci byli ruzni. Toz tak

Trochu to doplň a máš bezva článek na portál!

Ja mam pocit, ze teprve elbox s mediatorem to dotahl do totalni dokonalosti. Potrebujes k tomu virguli, trochu zlatyho hvezdnyho prachu, nekolik dni volna na desitky pokusu/omylu a pak to i funguje

Jednoznacne CGX, ja jako zacatnik jsem napoprve a uplne bez problemu nastavil svou prvni grafarnu (Voodoo3 v G-Rexu). Vsechno fungovalo a ja si jen uzival. V Syspeedu to moje delo nakopavalo Picassakum s Mediatorem chipa ;o)