Picasso96 vs CybergraphX
							
						
					Oznámení
				
					Sbalit
				
			
		
	
		
			
				Aktuálně žádná oznámení.
				
			
				
	
Picasso96 vs CybergraphX
				
					Sbalit
				
			
		
	X
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Z toho si nic nedělej, jsem v tom s tebouAutorem citovaného textu je davesade Přejít na původní příspěvekJá to nechápu, tak nehlasuju
.
 Ale domnívám se, že to bude něco s grafikou... 
							
						A1200, Blizzard 1230/50MHz, 64MB RAM, CF-IDE 2GB, WHDLoad registered; CD32; C128, FDD 1541 II; C64 I, FDD 1541 I, UK1541 2GB
A600 HD, 2MB Chip, Fúria EC020 inside
Komentovat
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
I když nevím, jsem minimálně zvědavej...Autorem citovaného textu je Chain Přejít na původní příspěvekkdyz nevim, tak nehlasuju ne?
							
						A1200, Blizzard 1230/50MHz, 64MB RAM, CF-IDE 2GB, WHDLoad registered; CD32; C128, FDD 1541 II; C64 I, FDD 1541 I, UK1541 2GB
A600 HD, 2MB Chip, Fúria EC020 inside
Komentovat
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ja bych rekl, ze to ma i historicke zaklady, vetsina lidi tu kolem vlastnila nejaky produkt Phase5 vcsetne CV64(3D) a tam bylo CGX primarne doma. Kdyby u nas byly rozsirenejsi karty Picasso a nektere dalsi, dopadlo by hlasovani nejspis obracene.
Jo a Chain vynechal jeste OS4, kde je grafika taky postavena na P96
Komentovat
 
							
						
Komentovat